Artykuły, wiadomości

Pytanie do prawnika

Aktualności prawne

Biuletyn

  Wyszukaj słowa kluczowe w serwisie: w dziale:
    prawo 
 • aktualności prawne
 • artykuły prawne
 • podatki
 • ujednolicone akty prawne
 • orzecznictwo sądowe
 • porady prawnika
szukaj po słowie:

w dziale:


Nadzór merytoryczny nad zawartością serwisu prawnego sprawuje specjalizująca się w problematyce dotyczącej nieruchomości
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO, Brunon Paul - Radca Prawny
31-523 Kraków, ul. Kielecka 28/5
Zapytaj prawnika
   
orzeczenia Sądu Najwyższego

Wady sprzedawanej nieruchomości
Istnienie wady w sprzedanej nieruchomości ma wykazać kupujący, ale kwestię wystąpienia jej dopiero po dokonaniu sprzedaży – sprzedający. Wynika z wyroku Sądu Najwyższego.

W przedmiotowej sprawie małżeństwo nabyło dom, który był poddawany oględzinom i wydawał się pozbawiony wad. Jednakże po jakimś czasie okazało się, że piwnica jest zawilgocona, czego nie dało się wcześniej ustalić. Kupujący byli zmuszeni osuszyć piwnicę, oraz dokonać prac zabezpieczających, gdyż wydana na ich życzenie ekspertyza stwierdziła, że zawilgocenie jest skutkiem błędu konstrukcyjnego na etapie budowy domu. Kupujący po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty, wnieśli sprawę do sądu, która miała swój finał w Sądzie Najwyższym. Pozwana broniła się tym, że wada powstała po dokonaniu sprzedaży.

Sąd stanął na stanowisku, że rzeczywiście udowodnienie istnienia wady spoczywa na kupującym, jednakże wykazanie, że powstała ona po dokonaniu sprzedaży należy do sprzedającego.

Wyrok Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I CSK 457/12

02.09.2013


wersja do druku

poleć znajomemu
do góry strony
regulaminy   |   dla pośrednika   |   cennik   |   linki   |   polityka prywatności   |   serwisy partnerskie - polecamy   |   praca w KRN.pl   |   projekty domów   |   mapa serwisu   |   kontakt z KRN.pl

2003-2021 © KRN media Sp. z o.o.

Reklama w Internecie | Pozycjonowanie stron